李文海

　　石油工人一声吼，地球也要抖三抖。这反映的是石油工人的气魄和豪迈。
　　于无声处听惊雷，说的是暴风雨来临之前的沉默。此时无声胜有声，是白居易讲的琵琶演奏中的高深的艺术境界。至于后来的泛用，那是另外的事情。
　　我的小文用的这个题目，是有感于日常生活中遇到的也许是微不足道的两件小事情。
　　体育场是大家早起锻炼比较集中的地方，宠物是不能入内的。门卫管得很严。但老虎也有打盹的时候，那一天早起，一个中年男子牵着一条狗走了进去。一时间大家都注意到了此事，并开始窃窃私语，不满意的情绪是显而易见的。但说是说，却没有一个人站出来面对狗的主人讲不能入内的话。一会儿，一个晨练的白发老人跑了过来，说话声音十分洪亮，有点气壮山河的味道：“牵狗的请出去，这不是遛狗的地方！”这一嗓子还真管用，那个中年男子在众目睽睽之下，乖乖地领着自己的宠物走出了体育场。我对这位老者的敬佩之情油然而生，每每早起锻炼碰到此人，我都要打一下招呼，以示敬意。
　　一次坐高铁，车箱里的人不算多。坐在我旁边的是一位很讲究的老太太，文质彬彬，也很健谈。中途她上卫生间。一个小伙子关门出来，她随即推门进去又旋即出来，喊住那个小伙子：“你为什么不冲大便，请你回来冲掉！”语气很是坚定。小伙子自知做得不对，瞪着眼，很不情愿地返回了卫生间。我当时想，这老太太也是厉害了一些，他没冲你进去冲一下，不也就行了吗！老太太回到坐位后，我委婉地表达了此意。她说，那不行，如果这次不让他回来冲一下，下次也许他还会这样做。我这样说他一次，也是让车箱里的人都知道应该如何做不应该如何做。想想也是，文明的习惯不也就是在这一次又一次的“有声”之中，逐步形成的吗？
　　事后我常常想到这两位出声者。敢于出声是一种担当，我特别佩服我遇到的这两位老者，多好的百姓啊！也许他们没想那么多，只是凭着自己的良心和直觉。但这种社会担当和境界，多么的可敬可贺！如果都像他们，我们的环境和文明将是多么美好的光景。谁都知道，在特定的情况下，“出声”是要担风险的，不管是在官场还是在民间。但视而不见听而不闻，你不出声我不出声，那么风清气正就是一句空话，事情不是越来越好，只能是越来越糟。而最终带来的也必定是对自己的伤害。
　　一批贪官落马，这怨不得别人，是咎由自取，罪有应得。但仔细分析，这些人多数并不是一开始就是坏人，而且有的还做过贡献，有过自已的辉煌。他们的变坏是有一个过程的。在这个过程中，内因是主要的、决定性的。但政治生态不好，缺乏像体育场里和高铁车箱中那两个敢于出声的人，也是一个值得重视的因素。南京市长季建业，专横拔扈，为所欲为，周围的人无一劝谏，没有提不同意见的。别说大事，就是季的鼻毛特长，鼻子底下总是黑乎乎的，见诸报端的照片和晚上的电视里，大家都看得清清楚楚，形象很是不雅，但周围的人连一点小小的提醒也没有。还是一个媒体人买了一把鼻毛剪送给了季建业。当时季说他不需要这东西，但随后没几天，人们发现季建业的鼻子下面干净了。这一件小事情，可以让我们想到许多。
　　在现实生活中，人们总是觉得多一事不如少一事，明哲保身，少得罪人，所以在当出声时不“出声”。也怪不得人们有这种思想，因为“老好人”有着肥沃的社会土壤。中华民族的优良传统和国人的劣根性是连在一起的，对此在上世纪三十年代，鲁迅先生就有过深刻的剖析，并有着“哀其不幸，怒其不争”的感叹。一事当前，先替自己考虑，大哥二哥麻子哥，你好他好我也好，不讲原则，一团和气；四面讨好，八面玲珑；宁可得罪君子，也不得罪小人。孰不知，这样的结果，会一面害人，一面害己；近在害人，远必害己。这个“老好人”还是真的不能当。（作者为高级编辑，韬奋奖获得者，省管优秀专家）