江成凯
　　2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》第188条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。”《民法总则》虽明文规定了诉讼时效为3年，对原《民法通则》2年诉讼时效进行了修改，却没有规定如何适用，特别是对《民法总则》实施前开始计算的诉讼时效如何确定届满时间,没有一个清晰的规定。为了消除争议、统一认识，2018年7月2日最高人民法院审判委员会第1744次会议通过了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法总则>诉讼时效制度若干问题的解释》于同年7月23日起施行。《诉讼时效解释》共有5条，主要包含以下内容：
　　一、《民法总则》施行后开始计算的诉讼时效，一律按3年计算。《诉讼时效解释》第1条规定：“民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第188条关于3年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于2年或者1年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”
　　二、《民法总则》施行日诉讼时效未届满的，适用3年新规定。《诉讼时效解释》第2条规定：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的2年或者1年，当事人主张适用民法总则关于3年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”该条文明确，在《民法总则》施行日按照原《民法通则》的规定诉讼时效未届满的，适用3年新规定。此种情况适用3年诉讼时效规定并不是重新计算3年，而是在已经过的时效基础上继续计算至3年。
　　三、《民法总则》施行前诉讼时效届满的，不适用3年新规定。《诉讼时效解释》第3条规定：“民法总则施行前，民法通则规定的2年或者1年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于3年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”即在《民法总则》施行日按照原《民法通则》规定诉讼时效已届满的，不因《民法总则》的施行而重新获得诉讼时效保护。
　　四、适用《民法总则》关于诉讼时效中止新规定的条件。《诉讼时效解释》第4条规定：“民法总则施行之日，中止时效的原因尚未消除的，应当适用民法总则关于诉讼时效中止的规定。”该条规定以《民法总则》施行日为参照时间点，如果在施行日诉讼时效中止的原因已消除的，适用《民法通则》“诉讼时效期间继续计算”的规定。如果在施行日诉讼时效因法定原因仍处于中止状态的，则应当适用《民法总则》“自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满”的规定。
　　五、《诉讼时效解释》施行时间及适用案件阶段。《诉讼时效解释》第3条规定：“本解释自2018年7月23日起施行。本解释施行后，案件尚在一审或者二审阶段的，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。” （作者单位：法律事务部）